Análise: ao estilo dos dois técnicos, Gre-Nal tem ode à defesa e risco zero

Substituto de Douglas, Bolaños não se destaca no clássico

O Gre-Nal 411, na Arena, entregou exatamente o que dele se esperava. De um lado, um time com todo o nervosismo de estar envolvido na briga contra o rebaixamento. Do outro, uma equipe buscando o G-6, mas talvez mais preocupado com as decisões na Copa do Brasil pela frente.

Em comum, apenas as estratégias dos dois técnicos, mais preocupados em não perder do que ganhar. O resultado? Um jogo com poucas chances de gol, qualidade abaixo da média e o velho clichê do Gre-Nal "pegado". As surpresas William e Bolaños se reencontraram em campo após toda a polêmica da cotovelada, se chocaram, mas pouco produziram.

O consenso pós-jogo foi esse: viu-se pouco futebol em uma Arena lotada com 53 mil pessoas ávidas por gritar gol e caçoar o seu rival, sentado na cadeira ao lado no caso da torcida mista. A zoação da arquibancada limitou-se aos caixões de cor vermelha e o fantasma da “B”, uma briga que o Inter aos poucos vai superando – é 15º colocado, dois pontos acima do temido Z-4.

– Foi um clássico disputado, com poucas chances dos dois lados. Já participei de vários e sempre tem essa situação de disputa dos dois lados. O resultado mais provável sempre é o empate. Talvez uma nota 5 para o clássico esteja de bom tamanho – avaliou Marcelo Grohe.

– Temos que fazer o dever de casa no próximo sábado. Viemos aqui para vencer a partida, jogo difícil, pegado. Mas esse jogo vai ser importante para gente. Mais importante é não perder – sentenciou Ceará, dando a tônica do pensamento para o Gre-Nal.

William foi a surpresa para mais marcar que jogar (Foto: Lucas Uebel/Divulgação Grêmio)

Erros, por sinal, marcaram o clássico. E não em relação a decisões da arbitragem. Edílson e Dourado foram expulsos após se envolverem em confusão as 14 minutos do segundo tempo: o lateral deu socos no rival, que revidou, segundo o relato do árbitro na súmula. O nervosismo do clássico transbordou pelos poros dos atletas, errando passes curtos e dribles que em jogos mais tranquilos talvez saíssem. Tudo para não perder.

Os dois times fechavam os espaços com uma marcação tradicional em duas linhas de quatro. O Grêmio ficou mais com a bola e pode-se dizer que tentava propor o jogo. Mas o estilo de Renato é de se defender com robustez, o que fez – Geromel saiu como dos melhores em campo, junto com Kannemann –, e dar estocadas no ataque. Que no domingo simplesmente não ocorreram. Faltaram os passes verticais de Douglas e também espaço, artigo raro no futebol, pela postura do Inter.

A marcação forte de ambos os times, a estratégia de ambos e a característica dos dois treinadores geraram um clássico ruim na Arena. O que não chega a ser nenhuma novidade na centenária história do Gre-Nal, o melhor pior jogo do Brasil.

VEJA TAMBÉM
- Mano Menezes reage com ironia a perguntas sobre poupados e assume responsabilidade por derrota no Engenhão
- Clube uruguaio avança e tenta tirar atacante do Grêmio; reunião em Montevidéu acelera tratativas
- Após derrota para o Botafogo, Mano admite erro tático e vê Grêmio ameaçado na classificação

---