Exclusão gera revolta, e gremistas lembram outros casos de racismo

Julgamento foi realizado no Rio de Janeiro
(Foto: Diego Guichard/GloboEsporte.com)

A exclusão do Grêmio da Copa do Brasil, após denúncia pelas injúrias raciais proferidas por torcedores gremistas na derrota por 2 a 0 para o Santos pelo jogo de ida das oitavas de final da competição, movimentou as redes sociais nesta quarta-feira. A decisão, tomada de forma unânime em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), causou um misto de tristeza, frustração e revolta por parte dos torcedores do clube.

O vice-presidente do Grêmio Odorico Roman pediu o apoio da torcida para superar a "página mais triste" da história da instituição.

- Como já foi dito, é hora da esmagadora maioria, que é verdadeiramente gremista, cerrar fileiras. O clube precisa do apoio e da força destes. Hoje foi escrita a página mais triste da história do Grêmio. Temos que olhar para a frente e reconstruir a imagem do nosso clube. Só nós, gremistas, podemos entender integralmente o dia de hoje. Não somos racistas. Sabemos disso. Não vamos nos abater - escreveu no Twitter.

Sócio do clube desde 1975, o conselheiro Alexandre Aguiar criticou a postura dos torcedores que cantaram músicas com a palavra "macaco" contra o Bahia, no último domingo, e os pareceres dos auditores.

- Sabe o que é triste? A piazada que foi para a internet achar o máximo cantar macaco no domingo sequer ouviu julgamento. Não ouvi votos. Escutei discursos. Destino do Grêmio estava decidido no dia da suspensão da partida. Hoje foi apenas formalizado - manifestou.



Fábio Koff lamentou o resultado do julgamento (Foto: Diego Guichard/GloboEsporte.com)

O torcedor Lucas Von Silveira demonstrou revolta diante dos argumentos dos auditores e citou casos em que penas aplicadas foram mais brandas, como o de Arouca, que sofreu injúrias raciais na partida contra o Mogi Mirim, em março, pelo Paulistão. O clube perdeu um mando de campo e teve multa aplicada.

- Quem julga os auditores do STJD? Exclusão do Grêmio será de caráter pedagógico: aprendemos que campanhas anti-racismo do clube não servem pra nada. Será punido igual. Bela pedagogia.

Estamos aprendendo. Prossigam. Tô revoltado perdendo de 2x0 uma oitava de final. Imagina se vencemos o jogo de ida de uma Final e acontece isso. Vou ao RJ a cavalo - ressaltou.

O clube ainda foi multado em R$ 50 mil, mas não perdeu mando de campo por "ato discriminatório". A decisão não é definitiva. Cabe recurso, com novo julgamento em segunda instância no Pleno do STJD, a ser marcado em 15 dias. O quarteto de arbitragem também fora denunciado pela procuradoria por não ter colocado o episódio relatado por Aranha na primeira versão da súmula. Wilton Pereira Sampaio acabou suspenso por 45 dias, enquanto os auxiliares pegaram gancho de 30 dias. O Grêmio ainda foi julgado por arremesso de objeto, e o Santos, por atraso na volta do intervalo, ambos levando multas de R$ 2 mil e R$ 4 mil, respectivamente. O Tricolor foi enquadrado no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). O julgamento durou cerca de quatro horas no Rio de Janeiro.

VEJA TAMBÉM
- Grêmio enfrenta Fortaleza em busca de triunfo para se distanciar do rebaixamento.
- Novo Presidente do Grêmio analisa planos e nomes em destaque no clube
- Fortaleza x Grêmio AO VIVO: horário, onde assistir e escalações para o duelo decisivo do Brasileirão

---